FI JMVA Magicfox`s Garanoir
SIMBA
 
Simba JMVA 17 kk
 
Syntynyt: 10.01.2023
Rekisterinumero: FI15196/23
Siru: 934000011296315
Sukutaulu jalostustietojärjestelmässä
 
TERVEYSTULOKSET:
Silmät: ok, ei perinnöllisiä silmäsairauksia 
Lonkat: AA
Kyynärät: 00
Polvet: 0/0
Selkä: LTV0 VA0
PRA: A/B
CEA: A
DE: terve
JADD: N/N terve
CP1: terve 
CDMC: N/N (terve)
Buff: Ei diluutiogeeniä

NOSE WORK
100/100 p KEK 17.05.2025
100/100 p 30.03.2025
75/100 p 15.09.2024

NÄYTTELYTULOKSET
FI JMVA
3 x ROP-juniori
3 x juniori-sert-> FI JMVA
3 x VSP
1 x ROP
3 x sert
1 x va-sert
2 x nord sert
1 x nord jun-sert

JUK1 ERI SA JUN-SERT ROP-JUN VA-SERT PU3
"Kookas, mittasuhteiltaan hyvä uros. Kaunis pää. Hyvä ilme. Erinomainen kaula. Syvä rintakehä. Hyvä runko. Hyvät kulmaukset edessä ja takana. Oikea väritys. Tänään niukassa karvassa. Liikkuu hieman kapeasti takaa, muuten hyvin. Esitetään hyvin". 01.06.2024 Kirsi Nieminen

Luonne
Smartdog-testiraportti 2025

Testi: Kognitio Testauspvm: 27.04.2025 Paikka : Jyväskylä Koira: MAGICFOX'S GARANOIR Rotu: Novascotiannoutaja Testaaja: Sanni Somppi

Kokonaisarvio Testin alussa uusi tila jännitti Simbaa ja se oli hieman varautunut testaajaa kohtaan, mutta vapautui työskentelyn myötä selvästi. Simba suoritti tehtävät tarkkaavaisesti j akeskittyneesti motivoituen erittäin hyvin ruuasta, lelusta sekä tehtävistä itsestään. Pallo on Simballe innostavampi palkkio kuin ruoka, mutta pallolla palkittaessa Simba sortui herkemmin virheisiin. Sylinteritestissä Simba osoitti hyvää itsehillintää. Simba lukee ihmisen elekieltä keskimäärin hyvin. Erityisen hyvin se selviytyi viiveellisistä eletyypeistä, joissa koiran on odotettava lähtölupaa hetki, Simban motivaatio tuntui kasvavan odottaessa. Vastaavasti muistitehtävä oli Simballe mieleinen ja helppo – se muisti kaikki neljä toistoa muistitehtävästä oikein, mikä on erinomainen ja melko harvinainen suoritus. Loogisen päättelyn tehtävä jäi Simbalta ratkaisematta niin kuin useimmilta koirista. Huijaus-osiossa Simba ei ollut harhaanjohdettavissa väärillä vihjeillä. Ongelmatilanteissa Simba toimii mielellään yhteistyössä ihmisen kanssa, mutta siitä löytyy myös itsenäistä yritteliäisyyttä. Tilanhahmotukseen liittyvä V-aita-tehtävä tuotti Simballe aluksi haastetta sillä sen oli hieman vaikeaa irrota palkkiosta kauemmas. Simba kysyi apua mutta kannustettuna ratkaisi tilanteen itse. Mahdotonta tehtävää Simba yritti ratkaista enimmäkseen ihmisen kautta, mutta se kokeili myös itse avata rasiaa. Vastaavasti sosiaalisen oppimisen tehtävässä, missä Simba ei oppinut namikoneen käyttöä mallia katsomalla, se odotti apua ihmisiltä. Kaiken kaikkiaan Simba on toiminnasta nauttiva koira, jolle ihmisen kanssa työskentely on helppoa ja mielekästä. Uudet asiat jännittävät Simbaa hieman mutta Simban innostuva puoli kantaa sitä hienosti – Simba motivoituu työskentelystä itsestään ja haasteelliset tehtävät tuntuvat kiehtovan sitä.

Suhtautuminen vieraaseen ihmiseen - arkuus-rohkeus Suhtautuminen vieraaseen ihmiseen, eli sosiaalisuus/ystävällisyys-persoonallisuuspiirre, vaihtelee paljon koirien välillä. Sosiaalisuuteen vaikuttaa sekä geenit eli perimä, että koiran kokemukset koko elinajan aikana. Perimän lisäksi erityisen suuri painoarvo on koiran pentuajan kokemuksilla, niin 2 positiivisilla kuin negatiivisilla. Rodut vaihtelevat paljon sosiaalisuudessaan, ja olemme jalostaneet rotuja, joista joissakin pääosin yksilöt suhtautuvat vieraisiin ihmisiin avoimen ystävällisesti, kun taas toisissa roduissa suhtautuminen on pääosin varauksellista, jopa pelokasta. Testin alussa katsottiin koiran ensisijaista reaktiota ja suhtautumista sille vieraaseen testaajaan. Koirasi käyttäytyminen osiossa
Testin alussa Simba oli varovainen vieraan ihmisen tullessa tervehtimään, mutta uskalsi kuitenkin ottaa kontaktin. Koira oli aluksi hieman jännittynyt ja varautunut. Uteliaisuus Testissä tulee esille paitsi koiran aktiivisuus (FitBark), myös koiran uteliaisuus sekä rohkeus uuteen tilaan tutustuttaessa. Mikäli koiraa tilanne pelottaa, se saattaa pysytellä testin alussa mielellään lähellä omistajaa ja on passiivinen. Tällöin koiran sen esim. kotioloissa näkyvä aktiivisuus ei tule näkyviin testissä, ja käytös kertoo, että koiraa aluksi jännittää uusi tilanne. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba oli testin alussa rauhallinen, ja irti päästessään tutustui jonkin verran tilaan, lähinnä kävellen.
 
Itsehillintä sylinteritestissä Itsehillintä on ominaisuus, joka on arkipäivässä hyödyllinen monella tavalla. Optimaalinen suoritus ongelmanratkaisussa tehdään usein kohtuullisen matalassa vireessä, kun taas liian kiihtynyt, tai passiivinen mielentila heikentää suoritusta. Itsehillintä on tärkeä ominaisuus luonnossa elävälle eläimelle ja se on myös osittain periytyvä ominaisuus. Hyvä itsehillintä on tärkeä myös koiran arkipäivässä sekä koulutuksessa. Koiran kyky hillitä ensimmäinen tunnereaktio helpottaa koiran hallintaa arkipäivän tilanteissa. Koira, joka kykenee kontrolloimaan omia impulssejaan, kykenee todennäköisesti paremmin esim. pitkäjänteiseen yhteistyöhön, kuin koira, jonka on vaikea kontrolloida omia mielihalujaan. Esimerkiksi laumassa metsästäminen vaatii susilta tarkkaa koordinoitua yhteistyötä, jossa yksilön on pidäteltävä suurtakin halua rynnätä liikkeelle, jotta metsästys onnistuisi. Toisaalta olemme tarkoituksella jalostaneet rotuja, joissa haluamme koiran reagoivan nopeasti esim. saaliseläimen liikkeeseen tai uhkaan. Tällaisia ovat monet metsästyskoirat ja työkoirarodut, ja usein koira, jolla on jonkin verran impulsiivisuutta saattaa olla erinomainen harrastuskoira – toisinaan arki koiran kanssa saattaa olla haastavaa, riippuen koiran muista ominaisuuksista. Hyvin impulsiivinen koira saattaa olla hyvä harrastus ja kilpakoira lyhyehköihin suorituksiin, mutta pitkissä työtehtävissä, jotka vaativat keskittymistä ja rauhoittumista, impulsiivisuus saattaa tuoda haasteita – ei kuitenkaan aina. Impulsiivinen koira kiihtyy helposti, ja voi täten havainnoida puutteellisesti informaatiota ympäristöstä, ja esim. käsillä olevasta tehtävästä. Impulsiivinen koira myös helposti innostuu asioista, ja sen vire nousee helposti, mikä on etu koulutuksessa. Impulsiivisuutta mitattiin testissä sylinteritestillä. Sylinteritestissä koira opetettiin ensin syömään makupala peitetyn sylinterin avoimista päistä, ja sen jälkeen tilanne muuttui siten, sylinteri oli seuraavissa toistoissa läpinäkyvä, eli koira näki palkkion. Hyvän itsehillinnän omaava koira pysyttelee pääasiassa juuri oppimassaan tavassa saada palkkio, kun taas koira, jonka on vaikea 3 vastustaa impulsseja, innostuu helposti nähdessään palkkion ja pyrkii siihen käsiksi suorinta tietä lasin läpi. Impulsiivisuus näyttää olevan koiralla voimakkaasti periytyvä ominaisuus, ja rodut eroavat impulsiivisuudessa. Tällä hetkellä ei ole olemassa yhtä testiä, joka luotettavasti toisi monitahoisen impulsiivisuuden kaikki puolet esille. smartDOG testissä käytetään sylinteritestiä, jonka on havaittu korreloivan koirilla arjessa havaitun impulsiivisuuden ja kiihtymisen kanssa. Sitä on käytetty tutkimuksissa useille eläinlajeille, koira mukaan luettuna. Sylinteritesti ei kuitenkaan aina kerro koko kuvaa koiran impulsiivisuudesta ja testissä tulee helpoimmin esiin voimakas, yhden tyyppinen impulsiivisuus, joka on usein yhteydessä koiran kiihtymykseen, aktiivisuuteen sekä myös rohkeuteen. Sylinteritestin tulos voi kertoa erityisesti juuri sen hetkisestä tunnetilasta. Esimerkiksi pelokkuus tekee koiran aina varovaiseksi, ja se hillitsee itsensä juuri sillä hetkellä. Impulsiivisuus on monitahoinen ominaisuus, niin ihmisellä kuin koirallakin. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba osoitti hyvää itsehillintää ja impulssikontrollia sylinteritestissä. Koira toimi suurelta osin siten, niin kuin se oli juuri oppinut harjoitteluvaiheessa (otti namin sylinterin avoimesta päästä) eikä palkkio näköärsykkeenä häirinnyt sitä ensimmäisten yritysten jälkeen. Aikaisemmissa tutkimuksissa sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut koirilla keskimäärin 79 % ja susilla 77 % - Simballa tämä oli 80 %. Simba jännitti sylinteriä hieman mikä saattoi vaikuttaa tulokseen – epäilyttävässä tilanteessa koira tyypillisestoi toimii estyneemmin ja varoo ottamasta riskejä.

Eleiden ymmärtäminen Eleiden lukukyky – osiossa testattiin miten hyvin koira löytää palkkion ihmisen eleiden vihjeen avulla. Koirien on yleisesti havaittu olemaan erinomaisia ihmisen eleiden lukijoita, jopa parempia kuin simpanssi, mutta tämä ominaisuus vaihtelee paljon koirien välillä. Ihmisen kommunikaation ymmärtämiseen ei aikaisempien tutkimusten mukaan vaikuta paljoakaan oppiminen tai intensiivinen koulutus, vaan se on kohtuullisen pysyvä ja periytyvä ominaisuus, mutta tästä tarvitaan lisää tutkimuksia. Iälläkään ei ole havaittu olevan suurta vaikutusta eleiden lukukykyyn, ja jo kuusi viikkoisten pentujen on havaittu löytävän hyvin ruoan ihmisen vihjeen avulla. Eri rodut eroavat toisistaan siinä, miten hyviä ne ovat lukemaan ihmisen eleitä, ja ihmisen kanssa tiiviiseen yhteistyöhön jalostettujen rotujen on havaittu olevan keskimääräistä parempia lukemaan ihmisen eleitä. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää tutkimusta, koska rotujen välisiä eroja ei ole tutkittu kunnolla. Ihmisen eleiden ymmärtäminen näyttää olevan myös voimakkaasti periytyvä ominaisuus koiralla. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba ymmärsi ihmisen eleitä keskimäärin hyvin saaden 70 % oikein. Vaikeinta Simballe oli välittömien kädenosoitusten seuraaminen. Simba ei lannistunut epäonnistumisista vaan suoritti tehtävän motivoituneesti tasaisella hyvällä vireellä. Alkuun Simbaa palkittiin namilla, sitten pallolla sen haettua pallon itse kassista. Pallo motivoi Simbaa paremmin, mutta se ei keskittynyt aivan niin hyvin.
 
 V-aita V-aita tehtävässä koiran oli ratkaistava spatiaalinen eli tilaan liittyvä ongelma, V-aidan sisälle laitettiin ruokaa ja koiran on tajuttava, että menemällä poispäin palkkiosta, koiran on mahdollista saavuttaa se. Tehtävä mittaa paitsi ongelmanratkaisun nopeutta, myös ongelmanratkaisutapaa ja itsehillintää. Näkyvä ruoka lähellä on houkutteleva, ja vaatii itsehillintää edetä ruoasta poispäin. Testi mittaa samalla myös ongelmanratkaisutapaa - koira voi myös tässä tehtävässä keskittyä pyytämään apua ohjaajalta, sen sijaan että ratkaisisi sen itse. Aikaisempien tutkimusten mukaan koirat ratkaisevat tehtävän keskimäärin n. 20—40 sekunnissa. Ongelmanratkaisukykyyn vaikuttaa aina myös aikaisempi kokemus ja oppiminen. Koirasi käyttäytyminen osiossa Tehtävä tuotti aluksi hieman haastetta Simballelle, mutta se ratkaisi sen 3 min määräajan puitteissa 55 sekunnissa. Simba pyysi apua ihmisiltä, mutta kannustettuna ratkaisi tehtävän lopulta itse. V-aita tehtävä mittaa paitsi ongelmanratkaisua, mutta myös impulssikontrollia – koiran on lähdettävä poispäin palkkiosta saadakseen sen. Simba jumittui testissä joksikin aikaa aidan viereen lähelle palkkiota.
 
Mahdoton tehtävä Mahdottomassa tehtävässä testataan koiran ongelmanratkaisun strategiaa – itsenäinen vaiko ohjaajalta apua pyytävä. Tehtävä on aluksi helppo, mutta muuttuu lopulta mahdottomaksi ratkaista. Koiran tapaa ratkaista ongelma tarkkaillaan kahden minuutin ajan. Molemmat tavat ratkaista ongelma ovat hyviä, ja riippuukin lähinnä koiran käyttötarkoituksesta, kumpi tapa on parempi omistajan mielestä. Pääosin itsenäiseen työskentelyyn tulevan koiran olisi hyvä pyrkiä itsenäisesti ongelman ratkaisuun. Apua pyytävä strategia on erinomainen silloin, kun koiralta vaaditaan ohjattavuutta ja sitä, että se ongelmatilanteen kohdatessaan turvautuu ohjaajaan mieluummin kuin toimii itsenäisesti. Ihmiseen kohdistettu katse kertoo myös koiran yhteistyöhalukkuudesta, mikä helpottaa puolestaan koulutusta. Koulutuksella pystytään vaikuttamaan jonkin verran ongelmanratkaisu -strategiaan, esim. koiralla pystytään vahvistamaan ohjaajan apuun luottavaa strategiaa, tekemällä yhteistyö ihmisen kanssa kannattavaksi. Ominaisuus on kuitenkin periytyvä ja eroaa paljon rotujen välillä. Mikäli koira hylkää rasian pitkäksi aikaa, kertoo se joko siitä, ettei rasiassa oleva palkkio ole tavoittelemisen arvoinen koiran näkökulmasta (ei jaksa ponnistella sen eteen paljonkaan), tai että muut asiat kiinnostavat enemmän. Toisinaan koira tulee tehtävässä epävarmaksi, ja hylkää rasian lähtien tekemään haistelua sijaistoimintona, vaikka tila ei muuten kiinnostaisikaan koiraa. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba pyrki ratkaisemaan mahdottoman tehtävän enimmäkseen ihmisiltä apua pyytäen (75 %; tarjosi opittuja toimintoja). Koiralla oli kuitenkin molemmat ongelmanratkaisustrategiat käytössä, sillä se pyrki myös itsenäiseen ratkaisuun (21 %). Simba toimi aktiivisesti, se vaihtoi toimintatapaa moneen kertaan. 4 % ajasta koira teki muuta.
Looginen päättely Tämä tehtävä osio sisältää testin vaikeimman tehtävän. Loogisen päättelyn tehtävässä koiran on 5 pääteltävä tyhjän astian perusteella palkkion sijainti (negaation kautta). Tämä on erittäin haastava tehtävä koiralle. Koiran omaa päättelykykyä vaikeuttaa koiran herkkyys ohjaajan eleille ja kommunikoinnille – eli tässä tehtävässä testaajan viimeksi koskettama astia saattaa olla koiralle houkuttelevin, vaikka se on tyhjä. Vain noin 40% koirista ymmärtää tehtävän. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba ei ymmärtänyt loogisen päättelyn tehtävää. Tehtävä on haastava, ja vain pieni osa testatuista koirista ratkaisee sen. Simba toimi motivoituneesti ja tarkkaavaisesti.
 
Huijaus Toiset koirat luottavat ihmisen vihjeisiin ja eleisiin suunnattomasti, ja "Huijaus" -tehtävä mittaa tätä. Koiralle laitetaan näkyvästi herkku toiseen astiaan, mutta elellä osoitetaankin toista - kumpaan astiaan koira menee?Testaaja siis vihjaa koiralle namin väärän sijainnin. Tässä vaikuttaa osittain koulutus. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba ei hämääntynyt tässä tehtävässä testaajan vääristä vihjeistä, vaan se päätteli itse näkemänsä perusteella missä palkkio on, eikä antanut osoitusten häiritä. Suurin osa koirista ei seuraa testaajan väärää vihjettä, vaan menee sinne minne namin näki menevän. Muistitesti Muistin kesto -tehtävässä koiran täytyy muistaa tarkalleen kohteen sijainti lähellä toisiaan sijaitsevasta kolmesta astiasta minuuttien odottelun jälkeen.
 
Muisti- tehtävässä pisin aikaviive oli 2min 30s – käytännössä koiran muisti on paljon pidempi kuin tämä, ja se saattaa muistaa useita kuukausia, jopa vuosia tiettyjä asioita ja paikkoja – näin pitkiä viiveitä on vain hankala testata testiolosuhteissa, ja siksi vaikeus tehtävässä luotiin kolmella samankaltaisella muistipaikalla. Tehtävä on vaikea, koska samanlaisia astioita on kolme ja ne ovat lähellä toisiaan. Koiran odotuksen kärsivällisyys tai kärsimättömyys saattaa myös vaikuttaa muistamiseen, ja monesti koiran kärsimätön ja levoton odotus ei edistä muistamista. Testissä muistitulokseen vaikuttaa myös koiran vireys, tunnetila ja motivaatio muistettavaa asiaa kohtaan - se saattaa siis vaihdella samalla koiralla eri päivinä. Koiran näköyhteys peitettiin – tämä siksi, että mikäli koira pitää katsekontaktin astiaan kokoajan, tehtävä ei mittaakaan muistia, joka tarkoittaa asian palauttamista uudelleen mieleen. Testissä oikein muistaminen vaatii, että koira käsittelee spatiaalista tietoa (oikean purkin sijainti), painaa sen mieleensä, sekä noutaa tiedon tietyn aika viiveen jälkeen. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simba muisti oikein kaikki neljä aikaa (1min, 1min30s, 2min ja 2min 30s) mikä on erinomainen ja kohtuullisen harvinainen suoritus – alle viidennes testatuista koirista saa kaikki oikein. Keskimäärin koirat muistavat tässä tehtävässä kaksi aikaa oikein. Testi vaatii myös yleensä kykyä keskittyä ja kykyä odottaa. Simba oli hieman rauhaton etenkin kahdessa viimeisessä odotuksessa, mutta pystyi silti muistamaan oikean sijainnin. Palkkiona käytettiin palloa.
 
Sosiaalinen oppiminen Koirat pystyvät oppimaan toisiltaan ja myös ihmiseltä. Tällaista toisen käyttäytymisen seuraamista ja sen matkimista kutsutaan nimellä sosiaalinen oppiminen, ja vaikka se on eläimillä yleinen oppimistapa, käytetään sitä harvoin hyväksi esim. koiran koulutuksessa. Esim. ”Do as I do” koulutustapa pohjautuu ihmisen käyttäytymisen matkimiseen. Tässä testissä koiran spontaania mallista matkimista testattiin laitteella, jossa testaaja näytti ensin viisi kertaa tavan, miten ruoka saadaan laitteesta ulos, ja sen jälkeen koira sai 3 min aikaa puuhastella laitteen kanssa. Tutkimusten mukaan jo 8vk ikäiset pennut pystyvät matkimaan ihmistä. Monesti tässä tehtävässä koira keskittyy pyytämään apua, sen sijaan että se itse lähtisi painelemaan nappuloita. Toisinaan koira kiihtyy, ja haluaa vain hajottaa koneen. Koirasi käyttäytyminen osiossa Sosiaalisen oppimisen tehtävässä Simba hakeutui namikoneen nappulan luo muutaman kerran - se saattoi ottaa mallia esimerkistä, tai sitten se kiinnostui napista sattumalta. Selkeää todistetta mallioppimisesta ei nähty. Simba odotti ihmisiltä apua laitteen käyttöön, namiautomaatti sekä jännitti että innosti Simbaa.
 
Fitbark Koiran aktiivisuus mitattiin testissä FitBark aktiivisuusmittarilla, joka antaa minuuttikohtaisen aktiivisuuden keskiarvon. Koiran aktiivisuus mitattiin keskiarvona koko testissä oloajan. Testattujen koirien välillä on paljon eroa siinä, miten aktiivisia ne ovat testissä. Aktiivisuus käyttäytymisominaisuutena on yleensä hyvin voimakkaasti periytyvä ominaisuus, mutta se voi vaihdella paljon tilannekohtaisesti. Esim. vilkaskin koira saattaa olla hyvin rauhallinen uudessa tilanteessa, mikäli se kokee tilanteen pelottavana tai mikäli se rauhoittuu keskittymään tehtäviin. Koirasi käyttäytyminen osiossa Simban Fitbark aktiivisuus testissä oli 30. Tietokannassa voit verrata koirasi aktiivisuutta muiden saman rotuisten ja kaikkien rotujen keskiarvoiseen aktiivisuuteen testin aikana.
Alusta Alusta-arkuus on yleistynyt voimakkaasti koirilla viime vuosina, ja se näyttää jossain määrin olevan perinnöllistä, sillä eri rodut eroavat tämän ongelman yleisyyden suhteen toisistaan paljon. Alusta-arkuus ei aina näy nuorella pennulla, vaan saattaa kehittyä koiralle vasta hieman myöhemmin. Piirteelle on tyypillistä ongelman paheneminen iän myötä. Koiran yleinen pelokkuus altistaa myös alusta-arkuudelle. Erilaisilla alustoilla kulkemista kannattaa harjoitella valvotusti pennusta pitäen. Testissä testattiin koiran suhtautumista ja kävelyhalukkuutta erilaisilla alustoilla. Koirasi käyttäytyminen osiossa Osiota ei tehty tässä testissä, osio sisältyy smartDOG PENTU ja smartDOG Pieni persoonallisuusarvio - paketteihin. Tietosuojailmoitus löytyy verkkosivuiltamme osoitteesta www.smartdog.fi/tietosuojailmoitus. Löydät 7 koirasi tulokset myös smartDOG tietokannasta, jossa voit vertailla koirasi tuloksia rodun keskiarvoon, sekä kaikkien rotujen yhteenlaskettuun keskiarvoon jatkuvasti päivittyvässä tietokannassa osoitteessa www.smartdog.fi ja sieltä linkki Kirjaudu. Mikäli sinua kiinnostaa vertailla useiden eri rotujen keskiarvoja smartDOG tehtävissä tai nähdä TOP5 rodut listauksia eri osa-alueissa, voit ostaa 6kk lisenssin BreCo tietokantaan täältä: https://www.smartdog.fi/breco/